少年PI的奇幻漂流
Life of PI
片名：少年PI的奇幻漂流／Life of PI
年份：2012
導演：李安（Ang Lee）
演員：Suraj Sharma
看畢李安（Ang Lee）最新作品《少年PI的奇幻漂流》（Life of PI），滿腦子充斥著複雜的感覺，但又不知如何下筆記下。這不是電影有什麼問題，而是電影無論是訊息或技術上都著實是太豐富太厲害了。此片帶給觀眾的不只是荷里活大製作一貫的視聽衝擊，它最厲害之處是其背後觸動人心的力量。
影片改編自加拿大作家Yann Martell的同名小說，故事講述印度少年PI（Suraj Sharma）熱愛宗教，家裡開動物園，與父母與哥哥無憂無慮地生活。隨著印度政局的改變，PI父親決定舉家遷至加拿大。在前往加國途中，輪船因暴風雨而沉沒。PI的父母與哥哥在意外中不幸罹難，而他則被水手丟上一艘小艇，艇上還有一隻斑馬、一隻鬣狗、一隻紅毛猩猩和一隻孟加拉虎。在海中漂流期間，斑馬、鬣狗與紅毛猩猩皆成了老虎的點心，在隨時被老虎吃掉的情況下，PI開始了一場227天的求生與成長旅程......
宗教與信仰是影片其中一個想表達的重要課題。在電影中，PI的母親是虔誠的宗教信徒，對宗教有著「不要問，只要信」的執迷；相反，PI的父親則相信理性的思維。PI在宗教上較博愛，他信阿拉、信耶穌基督、也信印度教諸神。宗教對他來說是心靈上的安慰，但他從父親那裡也學會理性分析的重要，並在父親的動物園中接觸到弱肉強食的真實面貌。及後在海中漂流的日子中，他學會了適者生存，在必要的時候需要學懂放下，放下對教條的執迷，放下面前所經歷的苦難。在不少宗教的信念中，「不要問，只要信」都是金科玉律。但是，這信念似乎有點盲目，在一些難以用常理解釋的問題，「不要問，只要信」往往就會成了不可爭辯的答案，這其實又有點兒非理性，不過我們又不能抹殺一些人類無法解釋的東西存在。我對這句話的解讀是在那信念的本身，這種信念並非奠基於人訂的宗教規範，而是來自人與神之間的互動。這互動實踐於PI在大海中的試錬，這試錬令他強壯，令他成長，這就是信仰的真諦。
誘惑，也是信仰其中一個考驗。在影片中，PI與老虎在海中漂流時發現一個神秘小島，小島環境優美，更有大群可愛的狐獴為伴。某天，PI在樹上的果實中發現了一顆人類牙齒，這顆牙齒相信是來自一個曾經在島上生活的人類，他於是反問自己，他是否也如這顆牙齒的主人一樣在島上終老？他一直苟且待在小島上，是否因為害怕所以逃避？若這樣下去，他會否在不知不覺間被時間吞噬？影片中稱該神秘小島為食人島，這並不是指該島真的會食人，而是象徵人類每每因誘惑與逃避而放棄自己的信念。
電影末段，PI向前來調查沉船意外的職員講述事發經過，即那段關於他與老虎在大海漂流的經歷。但是，有關職員對PI所述的經歷產生疑惑，於是PI向他們說了另一個版本，新版本與先前那充滿正面訊息的版本剛好相反，這是一個瀰漫著人性陰暗面的版本，內容充滿著血腥、陰謀與醜惡。悲哀的是，人類往往會選擇相信殘酷的故事，而不願去接受一個理想美化的事實。這部分無疑是影片最震撼的一段，當PI向調查職員道出第二個版本時，令人有種難以言喻的痛；或從另一個角度看，若果第二個版本才是真實的版本，心中又不禁泛起一股寒意。人性是複雜和矛盾的，善與惡、理智與失控、人性與獸性，其實只差一線。當處於困境絕望之時，人性的陰暗面往往發揮到極致。要將人性的正面方向提升，信仰／信念往往扮演著最重要的角色。
《少年PI的奇幻漂流》是一個真實世界的寓言故事，它包含著現實的殘酷和信念。電影充滿令人動容和具啟發性的訊息，再加上其出色的視聽手法，令電影成了一部令人驚艷與深思的佳作。
留言列表
電子雜誌 (2)
